Η Ζυθοποιία Μακεδονίας Θράκης (ΖΜΘ), η οποία παράγει τη μπίρα «Βεργίνα», χαρακτηρίζει ιστορική την απόφαση του Πρωτοδικείου του Άμστερνταμ. Όπως αναφέρει η εταιρεία, με την απόφαση της επιδικάζεται υπέρ της αποζημίωση 111 εκατ. ευρώ.

Όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση της ΖΜΘ, το δικαστήριο απέδωσε από κοινού ευθύνη στη Heineken και την ελληνική θυγατρική της, την Αθηναϊκή Ζυθοποιία (ΑΖ), για την αποκατάσταση της ζημίας που προκλήθηκε από την παραβίαση της ελληνικής νομοθεσίας για τον ανταγωνισμό. Η Αθηναϊκή Ζυθοποιία διαθέτει στο χαρτοφυλάκιό της, μεταξύ άλλων, τις μπίρες Άλφα, Μάμος, Νύμφη, Noctua και Fischer, καθώς και τις Amstel και Heineken.

Ο Δημήτρης Κρις, Διευθυντής Εταιρικής Ανάπτυξης της ΖΜΘ, σχολίασε την απόφαση: «Για σχεδόν τρεις δεκαετίες, η Heineken έκανε ό,τι μπορούσε για να αποφύγει τις ευθύνες της για την τεράστια ζημία που προκάλεσαν οι πρακτικές της ΑΖ στη ΖΜΘ και τους Έλληνες καταναλωτές μέχρι και το 2014. Η σημερινή απόφαση του Πρωτοδικείου του Άμστερνταμ αποτελεί ένα πολύ σημαντικό βήμα προς την αποκατάσταση αυτής της ζημίας, και αναμφισβήτητα αποτελεί έναν από τους σημαντικότερους σταθμούς στην ιστορία της ΖΜΘ. Συν τοις άλλοις αποδεικνύει ότι η σκληρή δουλειά, ο σωστός σχεδιασμός και η αποφασιστικότητα μπορούν να φέρουν τη δικαίωση, ακόμη κι όταν έχεις απέναντι σου σε έναν πολυεθνικό κολοσσό σαν την Heineken. Η απόφαση αυτή είναι μόνο η αρχή. Ο αγώνας μας συνεχίζεται».

Για να προσδιορίσει το ποσό της αποζημίωσης, το δικαστήριο βασίστηκε στο οικονομικό μοντέλο της Oxera, συμβούλου της ΖΜΘ, και απέρριψε σε γενικές γραμμές τις θέσεις της Heineken και του οικονομικού συμβούλου της, CRA, σύμφωνα με την ανακοίνωση. Στην εκτίμηση της ζημίας συνεκτιμήθηκαν τα σημαντικά και τεκμηριωμένα πορίσματα της Ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού (ΕπΑντ) για τη φύση, τη διάρκεια και την έκταση των καταχρηστικών πρακτικών της ΑΖ στην ελληνική αγορά μπίρας.

«Η σημασία της απόφασης ξεπερνά τα ελληνικά σύνορα, αφού επιβεβαιώνει ότι στην Ευρωπαϊκή Ένωση μια μητρική εταιρεία μπορεί να βρεθεί υπόλογη για τις παρανομίες μιας θυγατρικής της. Στην περίπτωση της Heineken, η συμμετοχή της στην Αθηναϊκή Ζυθοποιία ανέρχεται σε 98,8% και ο οικονομικός έλεγχος της εν λόγω θυγατρικής είναι αδιαμφισβήτητος», επισημαίνεται στην ανακοίνωση.

Κατά την εταιρεία, η εξέλιξη αφορά ευρύτερα τις επιχειρήσεις στην Ευρώπη, «καθώς δημιουργεί νομικό προηγούμενο διεκδίκησης αποζημιώσεων από πολυεθνικούς ομίλους στην έδρα τους, όταν οι θυγατρικές τους κρίνονται ένοχες για παραβάσεις της νομοθεσίας περί ανταγωνισμού σε άλλα κράτη-μέλη της ΕΕ. Εκτός Ελλάδος, διάφορες θυγατρικές της Heineken έχουν βρεθεί υπόλογες ενώπιον των τοπικών αρχών ανταγωνισμού. Στην Αυστρία, για παράδειγμα, η Ομοσπονδιακή Αρχή Ανταγωνισμού έχει κινήσει διαδικασία κατά της Heineken και της θυγατρικής της Brau Union ενώπιον του Δικαστηρίου Καρτέλ της Βιέννης, για πρακτικές που παρουσιάζουν πολλές ομοιότητες με αυτές που διαπιστώθηκαν στην Ελλάδα».

Ακόμη, η ανακοίνωση σημειώνει ότι η Επιτροπή Ανταγωνισμού έχει αρχίσει στην Ελλάδα νέα έρευνα για καταγγελίες περί καταχρηστικών πρακτικών στην αγορά μπίρας, μετά την έκδοση της πρώτης απόφασής της το 2015.