Η δημόσια παρέμβαση του αντεισαγγελέα Βασίλη Φλωρίδη για υπόθεση που εκκρεμεί και την οποία χειρίστηκε, μαζί με τις αιχμές του για διαφθορά στη δικαιοσύνη, οδήγησε σε ανακοίνωση του Αρείου Πάγου.
Η τοποθέτηση του ανώτατου εισαγγελικού λειτουργού έχει προκαλέσει αντιδράσεις και από τις δικαστικές Ενώσεις, ενώ εξετάζεται και, σύμφωνα με πληροφορίες, παραμένει ανοιχτό το ενδεχόμενο να κινηθεί πειθαρχική διαδικασία σε βάρος του.
Σε κοινή ανακοίνωσή τους, ο Άρειος Πάγος και η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου σημειώνουν:
«Με αφορμή πρόσφατη αρθρογραφία και δημοσιεύματα του ηλεκτρονικού Τύπου, ο Πρόεδρος και ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου υπενθυμίζουν ότι οι εισαγγελικές προτάσεις δεν δεσμεύουν τα αρμόδια Δικαστήρια και Δικαστικά Συμβούλια αλλά αποτελούν εφαλτήριο για την αιτιολογημένη κρίση επί των εκάστοτε αναφυομένων νομικών και πραγματικών ζητημάτων, σύμφωνα πάντοτε με τις επιταγές του Κώδικα της Ποινικής Δικονομίας.
Ο εισαγγελικός λειτουργός, του οποίου η πρόταση δεν έγινε δεκτή και διαφωνεί με την κρίση του αρμόδιου δικαστικού οργάνου, δύναται να ασκήσει τα ένδικα μέσα, τα οποία του χορηγεί ο νόμος.
Ωστόσο, στα μέσα αυτά δεν συγκαταλέγεται η αρθρογραφία στον Τύπο για υποθέσεις που χειρίστηκε ο ίδιος, όταν η πρότασή του απορρίφθηκε από τον αρμόδιο δικαστικό σχηματισμό.
Όταν τέτοιες δημοσιεύσεις αναφέρονται σε υπόθεση που εκκρεμεί ενώπιον του Α΄ βαθμού δικαιοδοσίας και πρόκειται να εκδικασθεί άμεσα, περιέχουν μομφή και καταγγέλλουν αορίστως τους επιληφθέντες δικαστές ως διεφθαρμένους, εκφεύγουν των ορίων της οποιασδήποτε κριτικής των δικαστικών αποφάσεων και βουλευμάτων και πλήττουν την εμπιστοσύνη των πολιτών στο θεσμό της Δικαιοσύνης.
Φωνές αμφισβήτησης της ορθότητας των δικαστικών κρίσεων θα πρέπει, προτού υψωθούν, να διαθέτουν την περίσκεψη της βαρύτητας των λεγομένων και της τήρησης των θεσμικών διαδικασιών, διαφορετικά συγκαταλέγονται στις θυμικές αντιδράσεις επικοινωνιακού χαρακτήρα».
