Σήμερα ξεκινά με τις πρώτες καταθέσεις η πολυσυζητημένη δίκη για την κλινική υποβοηθούμενης γονιμότητας στα Χανιά, με την πρώτη ημέρα των μαρτυρικών καταθέσεων να αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον.
Στην εξέλιξη της υπόθεσης θα βρεθούν γονείς που έδωσαν δεκάδες χιλιάδες ευρώ για να αποκτήσουν παιδί μέσω παρένθετης μητέρας, αλλά και δύο παρένθετες που κυοφορούσαν δίδυμα για λογαριασμό του ίδιου ζευγαριού. Στο επίκεντρο βρίσκονται ακόμη υποθέσεις εξαπάτησης με δικαστικές αποφάσεις και κλοπής γενετικού υλικού από ζευγάρι Ολλανδών.
Ξεχωριστή περίπτωση αποτελεί ζευγάρι Χανιωτών, καθώς η μητέρα λόγω ηλικίας χρειαζόταν ειδική «άδεια» από τον ίδιο τον πρόεδρο της Αρχής Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής. Η άδεια, σύμφωνα με όσα φέρεται να προκύπτουν, εξασφαλίστηκε από τον γιατρό και ιδιοκτήτη της κλινικής έναντι 5.000 ευρώ!
Τους πρώτους μάρτυρες που καταθέτουν σήμερα στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Κρήτης παρουσιάζει το zarpanews.gr. Η συνεδρίαση του δικαστηρίου πραγματοποιείται στο ΜΑΙΧ.
Η υπόθεση της πρώτης μάρτυρα στη δίκη
Η πρώτη μάρτυρας εμπλέκεται ως παραγγέλουσα μητέρα σε υπόθεση με στόχο την απόκτηση παιδιού μέσω παρένθετης μητέρας και τη χρήση γενετικού υλικού από τρίτες δότριες.
Σύμφωνα με το ιστορικό της υπόθεσης που περιλαμβάνεται στον φάκελο της κλινικής, ο οποίος κατασχέθηκε, στις 7.4.2023 η τέταρτη κατηγορούμενη, ενεργώντας υπό τις οδηγίες του πρώτου, βρήκε και στρατολόγησε για λογαριασμό της οργάνωσης γυναίκα υπήκοο Μολδαβίας, που κατοικούσε στη Μολδαβία, προκειμένου να χρησιμοποιηθεί ως παρένθετη μητέρα χωρίς δικαστική απόφαση. Η γυναίκα έφτασε στην Ελλάδα πέντε ημέρες αργότερα, στις 12 Ιουλίου, και αναχώρησε την επομένη. Παρέμεινε, επομένως, μόνο όσο χρειαζόταν για τις απαιτούμενες διαδικασίες, ακολουθώντας την πρακτική που η οργάνωση φέρεται να εφαρμόζει συστηματικά έως ότου διαπιστωθεί εγκυμοσύνη στις παθούσες.
Τον Ιούνιο επέστρεψε στην Ελλάδα με σκοπό να μείνει έγκυος και φιλοξενήθηκε σε κατοικίες που είχαν εξασφαλίσει μέλη της οργάνωσης. Παράλληλα, από τις 20 Ιουνίου, ο γιατρός, ο εμβρυολόγος και η τέταρτη κατηγορούμενη μερίμνησαν για τη φαρμακευτική προετοιμασία άγνωστης δότριας ωαρίων, 22 ετών, την οποία είχε στρατολογήσει η τέταρτη κατηγορούμενη για λογαριασμό της οργάνωσης.
Η ωοληψία πραγματοποιήθηκε στις 30 Ιουνίου και στη συνέχεια γονιμοποιήθηκε το ωάριο της δότριας με το γενετικό υλικό του παραγγέλλοντα γονέα. Στις 5 Ιουλίου έγινε η εμβρυομεταφορά στην παρένθετη μητέρα που αναφέρεται παραπάνω.
Η αποτυχημένη προσπάθεια και ο κενός φάκελος
Χειρόγραφες σημειώσεις που εντόπισε η αστυνομία στην κλινική μετά τη σφράγισή της αποκαλύπτουν ότι στις 14 Ιουλίου διαπιστώθηκε πως η προσπάθεια επίτευξης κύησης δεν είχε πετύχει. Τρεις ημέρες αργότερα, ο εμβρυολόγος αναζήτησε στην κλινική τον φάκελο των ιατρικών εξετάσεων της παρένθετης, όμως αυτός δεν περιείχε τίποτα.
Την επόμενη ημέρα, η τέταρτη κατηγορούμενη έστειλε σε άλλη κατηγορούμενη, μαία, τα στοιχεία της παρένθετης μητέρας. Από αυτά φαίνεται ότι δεν είχαν πραγματοποιηθεί εξετάσεις, δεν υπήρχε δικαστική απόφαση και δεν είχε καταγραφεί κανένα άλλο στοιχείο πέρα από το ονοματεπώνυμό της.
Για τις οικονομικές συμφωνίες, τις οποίες διαχειριζόταν η τέταρτη κατηγορούμενη, το ζευγάρι έδωσε προκαταβολή 30.000,00 ευρώ σε αρκετές τραπεζικές δόσεις, όπως του είχαν υποδείξει οι υπεύθυνοι. Προκειμένου, όπως αναφέρεται, να μη φαίνονται οι συναλλαγές και με αντάλλαγμα να μειωθεί το τελικό κόστος από περίπου 70.000,00-80.000,00 ευρώ σε 67.000,00 ευρώ, η τέταρτη κατηγορούμενη ζήτησε τηλεφωνικά από την παθούσα, την πρώτη μάρτυρα, οι επόμενες πληρωμές να γίνουν με μετρητά.
Είχε επίσης συμφωνηθεί οι ενδιαφερόμενοι γονείς να καταβάλλουν μηνιαία αμοιβή 1.000,00 ευρώ στην παρένθετη μητέρα, από την ημέρα διεξαγωγής του δικαστηρίου, στις 1.6.2023. Για το ίδιο χρονικό διάστημα προβλεπόταν μηνιαία πληρωμή 300,00 ευρώ στη μεσίτρια και επόπτρια της υπόθεσης.
Η κατάθεση της παθούσας για τις πληρωμές
Στην ένορκη εξέτασή της, η παθούσα και πρώτη μάρτυρας ανέφερε ότι με τον σύζυγό της κατέβαλαν 30.000,00 ευρώ. Δήλωσε πως δεν γνώριζαν προσωπικά την παρένθετη μητέρα ούτε είχαν καμία επικοινωνία μαζί της, καθώς απευθύνονταν μόνο στον γιατρό και στην τέταρτη κατηγορούμενη, η οποία είχε παρουσιαστεί ως βοηθός του. Όπως είπε, ο πρώτος κατηγορούμενος τούς είχε αναφέρει πως η συνολική αμοιβή των υπηρεσιών της κλινικής ανερχόταν σε 70.000,00-80.000,00 ευρώ, ενώ κανείς από τα προαναφερθέντα πρόσωπα δεν τους ενημέρωσε για την εξέλιξη της δικαστικής διαδικασίας.
Ενδεικτική της σκληρής στάσης του γιατρού και των συνεργών του απέναντι στην επιθυμία των ζευγαριών να αποκτήσουν παιδιά είναι η περίπτωση ζευγαριού από τα Χανιά, με τον άνδρα να καταθέτει ως έκτος μάρτυρας και τη γυναίκα ως έβδομη μάρτυρας. Η οργάνωση απέσπασε από αυτούς 138.000 ευρώ, από τα οποία 5.000 προορίζονταν για δωροδοκία προς τον Βραχνή, καθώς η γυναίκα είχε συμπληρώσει το νόμιμο όριο ηλικίας έπειτα από χρόνια προσπαθειών.
Στην ίδια υπόθεση, η απάτη πήρε ακόμη μεγαλύτερες διαστάσεις: ο γιατρός και οι συνεργάτες του έστησαν δύο ταυτόχρονες κυήσεις σε διαφορετικές γυναίκες, ώστε να εμφανίσουν τα μωρά ως δίδυμα.
Ωστόσο, η δικαστική απόφαση, που θα εκδιδόταν κατ’ εξαίρεση, θα έφερε το όνομα της δεύτερης γυναίκας, αφού η πρώτη δεν είχε συμπληρώσει το νόμιμο όριο των 25 ετών.
Αφού έμεινε έγκυος, τη νεαρή γυναίκα έστειλαν πίσω στη Ρουμανία χωρίς ιατρική επίβλεψη, ώστε να αποφύγουν τα έξοδα συντήρησής της. Το ζευγάρι δεν γνώριζε τίποτα, παρότι συνέχιζε να πληρώνει κανονικά ενοίκια, τροφεία και άλλα έξοδα, ενώ του έδειχναν ψεύτικες εικόνες υπερήχων από άλλες γυναίκες ως δήθεν δικές τους…
Μία από τις εργαζόμενες «μεσίτριες» της κλινικής είχε «στρατολογήσει» την 24χρονη για λογαριασμό του κυκλώματος και φρόντισε να μεταφερθεί στην Ελλάδα στα τέλη Μαρτίου 2023. Μετά την παράνομη εμβρυομεταφορά, η γυναίκα, πλέον έγκυος, επέστρεψε στη Ρουμανία περίπου στα τέλη Μαΐου, ώστε να μην επιβαρυνθούν με τα έξοδα διαμονής και διατροφής της (!)· άλλωστε, η εργασία της ως παρένθετης ήταν παράνομη από κάθε άποψη.
Οι ενδιαφερόμενοι γονείς δεν είχαν ενημερωθεί για τίποτα από αυτά. Παράλληλα, τους έστελναν δήθεν υπερηχογραφήματα που αφορούσαν άλλη έγκυο, προφανώς για να τους εξαπατήσουν και να συνεχίσουν να εισπράττουν τις μηνιαίες αποζημιώσεις.
Στη δικογραφία αναφέρεται ότι στις 16 Ιουνίου 2023 ο γυναικολόγος και ιδιοκτήτης της κλινικής τηλεφώνησε στον πρόεδρο της Εθνικής Αρχής Ιατρικώς Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής, Νικόλαο Βραχνή. Του ζήτησε να παρέμβει ώστε η Αρχή να χορηγήσει κατ’ εξαίρεση άδεια για την 55χρονη Χανιώτισσα, καθώς χρειαζόταν κάποια στιγμή να εξασφαλιστεί μια νομιμοφανής δικαστική απόφαση για την απόκτηση παιδιού μέσω παρένθετης μητέρας. Όπως προκύπτει, το οικονομικό αντάλλαγμα για αυτήν την «εξυπηρέτηση» ήταν 5.000 ευρώ.
Για να παρακαμφθεί ο «σκόπελος» της ηλικίας της πρώτης παρένθετης, ο γιατρός και οι συνεργοί του οργάνωσαν ταυτόχρονα δεύτερη κύηση για το ίδιο ζευγάρι. Σε άλλη παρένθετη από τη Ρουμανία εμφυτεύτηκαν γονιμοποιημένα ωάρια τρίτης γυναίκας-δότριας, με σπέρμα του άνδρα του ζευγαριού.
Ως επίσημη παρουσιάστηκε η δεύτερη εγκυμοσύνη, επειδή η παρένθετη ήταν 31 ετών και πληρούσε τις νομιμοφανείς προϋποθέσεις για την έκδοση της δικαστικής απόφασης.
Το σχέδιο ήταν η δεύτερη γυναίκα να γεννήσει και να αναφέρεται στην απόφαση, ενώ στο μεταξύ θα είχε γεννήσει και η πρώτη, στη Ρουμανία, η οποία δεν κάλυπτε το ηλικιακό όριο. Στη συνέχεια, και τα δύο παιδιά θα δηλώνονταν ως δίδυμα της παρένθετης που είχε εμφανιστεί επίσημα.
Το σχέδιο δεν πρόλαβε να ολοκληρωθεί, καθώς η δικάσιμος για την αίτηση που αφορούσε την «επίσημη» παρένθετη είχε προσδιοριστεί για τον Σεπτέμβριο του 2023 και στο μεταξύ έγιναν οι συλλήψεις. Αρνητική ήταν, εξάλλου, και η έκβαση της εγκυμοσύνης της 31χρονης.
Ωστόσο, αρκετό καιρό μετά τις συλλήψεις, το ζευγάρι απέκτησε τελικά το μωρό που επιθυμούσε. Έπειτα από μεγάλη προσπάθεια των εμπλεκόμενων φορέων, το παιδί δηλώθηκε επίσημα στο ληξιαρχείο, αφού ξεπεράστηκαν τα προβλήματα που άφησαν πίσω τους οι παράνομες ενέργειες της κλινικής. Οι υποθέσεις αυτές θα εξεταστούν στο δικαστήριο, μαζί με δεκάδες άλλες παρόμοιες, με θύματα σε όλο τον κόσμο.
Όπως αναφέρει το zarpanews.gr, η ύποπτη στάση της Αρχής διερευνάται ως ξεχωριστή υπόθεση.
Ο Νικόλαος Βραχνής, πρόεδρος της Αρχής και αναπληρωτής Καθηγητής Μαιευτικής Γυναικολογίας στην Ιατρική Σχολή του ΕΚΠΑ, απομακρύνθηκε από τα καθήκοντά του αμέσως μετά την εξάρθρωση του κυκλώματος. Λίγο αργότερα έγινε γνωστό ότι, παρότι στην κλινική είχε επιβληθεί εξάμηνη ανάκληση άδειας και πρόστιμο στον ιδιοκτήτη της, ο οποίος είναι σήμερα βασικός κατηγορούμενος στην υπόθεση, η ποινή δεν εκτελέστηκε ποτέ.
«Η απόφαση αυτή είχε προκύψει έπειτα από αυτοψία που είχε πραγματοποιήσει στην κλινική στα Χανιά κλιμάκιο της Εθνικής Αρχής Ιατρικώς Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής (ΕΑΙΥΑ) στις 19 Απριλίου 2019.
Με βάση τα ευρήματα της αυτοψίας, τα μέλη του κλιμακίου συνέταξαν εισήγηση την 1η Αυγούστου 2019. Η Αρχή αποφάσισε τελικά, στις 23.7.2020, να επιβάλει στον ιδιοκτήτη πρόστιμο 1.500 ευρώ και, κυρίως, να αναστείλει την άδεια της κλινικής για έξι μήνες. Παρά τη δημοσίευση της απόφασης σε ΦΕΚ (3679Β/3.9.2020), αυτή δεν εφαρμόστηκε ποτέ.
Το ερώτημα αφορά τον λόγο για τον οποίο επιβλήθηκε η συγκεκριμένη ποινή, αλλά και, κυρίως, το γιατί δεν εκτελέστηκε ποτέ. Η κλινική συνέχισε να λειτουργεί αδιάλειπτα από την ίδρυσή της, το 1995, όπως αναφέρει και στην ιστοσελίδα της. Ακόμη πιο παράδοξο είναι ότι στο κλιμάκιο που πραγματοποίησε την αυτοψία συμμετείχε ο Νικόλαος Βραχνής, ο οποίος αργότερα έγινε πρόεδρος της ΕΑΙΥΑ».
