Στη δικογραφία της υπόθεσης «Χωριάτικο» απομένει «πολύς δρόμος ακόμα», δήλωσε το πρωί της Παρασκευής 30/10 σε τηλεοπτική συνέντευξη ο Παναγιώτης Κάσσης, δικηγόρος δύο κατηγορουμένων.
Όπως ανέφερε στο ERTnews, η ανάκριση αυτή την περίοδο περιορίζεται στη φοροδιαφυγή, την απάτη σε βάρος του ελληνικού Δημοσίου και την εγκληματική οργάνωση που συνδέεται με τα φορολογικά αδικήματα, «με τίποτα παραπάνω».
Ο κ. Κάσσης σημείωσε ακόμη πως ορισμένα αδικήματα δεν έχουν αποτελέσει αντικείμενο απολογίας από κανέναν κατηγορούμενο, καθώς, όπως εξήγησε, πρέπει πρώτα να προσδιοριστούν τα πρόσωπα στα οποία αποδίδονται. Ειδική αναφορά έκανε στη μαστροπεία, για την οποία «γίνεται πολύς λόγος», λέγοντας ότι κανείς δεν απολογήθηκε και πως δεν υπάρχει κατηγορητήριο για όσους αφορά.
Για τη νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα δεν έχει απολογηθεί επίσης κανείς.
Όπως εξήγησε ο δικηγόρος, εκκρεμεί ο έλεγχος της αρμόδιας Αρχής βάσει του νόμου 4557, μετά την παράδοση του υλικού στους ανακριτές που χειρίζονται την υπόθεση. Για το ξέπλυμα δεν έχει εκδοθεί πόρισμα από την Αρχή.
Ο κ. Κάσσης χαρακτήρισε «βασικές» τις συγκεκριμένες ελλείψεις σε περιπτώσεις όπου αποδίδονται τέτοιου είδους κατηγορίες.
Δύο κατηγορούμενοι και διαφορετική δικαστική εξέλιξη
Ο κ. Κάσσης έχει αναλάβει την υπεράσπιση δύο κατηγορουμένων: ο ένας προφυλακίστηκε «δεδομένων των συνθηκών», ενώ ο άλλος αφέθηκε ελεύθερος. Για τον δεύτερο, όπως ανέφερε, δεν διαπιστώθηκαν φορολογικές ή ασφαλιστικές εκκρεμότητες στις επιχειρήσεις που λειτουργούσε.
Ο δικηγόρος ανέφερε ότι το κατηγορητήριο είναι στην ουσία ίδιο για όλους, ενώ δεν μπορεί να αποκαλύψει περισσότερα για έρευνα που παραμένει σε εξέλιξη. Συμπλήρωσε μόνο πως ο εντολέας του που προφυλακίστηκε είχε πιο ενεργό ρόλο από ορισμένους άλλους.
Κατά την περιγραφή της υπερασπιστικής γραμμής, ο προφυλακισμένος εντολέας του «ουσιαστικά ήταν ένας αχυράνθρωπος, ο οποίος για ένα τίμημα έκανε κάποιες ενέργειες», ενώ είπε την αλήθεια στην ανακρίτρια.
Ο κ. Κάσσης διευκρίνισε πως ο κατηγορούμενος λειτουργούσε ουσιαστικά ως «μπροστινός»: παρουσιαζόταν ως ιδιοκτήτης ορισμένων επιχειρήσεων και αποδέχθηκε ότι το έκανε για δικούς του λόγους.
