Νεότερα στοιχεία προστίθενται στην υπόθεση του θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη. Ο 58χρονος γιατρός, που κατηγορείται μαζί με τη σύζυγό του, επιχειρεί τώρα να αποσυνδέσει τη δική του θέση από τις πρακτικές που, σύμφωνα με όσα φέρεται να συνέβαιναν, εφαρμόζονταν στο ιατρείο της 56χρονης.
Το MEGA μετέδωσε ότι, στο νέο υπόμνημά του, ο γιατρός ισχυρίζεται πως οι ιατρικές μέθοδοι που ακολουθούσε δεν είχαν σχέση με τις αποκαλούμενες «ολιστικές» προσεγγίσεις της συζύγου του, παρότι τα ιατρεία στεγάζονταν στον ίδιο χώρο. Η υπερασπιστική αυτή θέση διαφέρει από όσα είχε δηλώσει παλαιότερα, όταν, κατά το ρεπορτάζ, είχε κάνει λόγο για συνυπευθυνότητα σχετικά με όσα συνέβησαν στον τραγουδιστή.
Το κοινό προσωπικό, οι ασθενείς και το μηχάνημα των 29.000 ευρώ
Κατά τον 58χρονο γιατρό, οι δύο μονάδες ήταν ανεξάρτητες και λειτουργούσαν χωριστά. Ο ίδιος υποστηρίζει ότι δεν συνδεόταν με τις πρακτικές που ακολουθούσε η σύζυγός του.
«Ουδεμία σχέση έχουν οι πρακτικές μου με αυτές της 56χρονης και τις αποκαλούμενες “ολιστικές” προσεγγίσεις», φέρεται να αναφέρει στο υπόμνημά του.
Κατά το ρεπορτάζ του MEGA, πάντως, τα δύο ιατρεία φέρονται να μοιράζονταν εργαζομένους και σε ορισμένες περιπτώσεις ασθενείς εξυπηρετούνταν ταυτόχρονα στους ίδιους χώρους. Στην αναφορά περιλαμβάνεται ασθενής που έκανε πλασμαφαίρεση σε διπλανό δωμάτιο από εκείνο στο οποίο βρισκόταν ο Γιώργος Μαζωνάκης.
Παράλληλα, ο γιατρός ισχυρίζεται ότι δεν εμπλεκόταν στα μηχανήματα πλασμαφαίρεσης, δεν ήξερε να τα χειρίζεται και ότι η αγορά τους έγινε με πρωτοβουλία της συζύγου του.
«Τα δύο μηχανήματα αγοράστηκαν από τη σύζυγό μου και αποτελούν αποκλειστικά ιδιοκτησία της. Μαζί δεν το συζητήσαμε. Το είχε συζητήσει νομικά με τους δικηγόρους μας. Η σύζυγός μου έχει προσωπική άποψη για τον εξοπλισμό του ιατρείου της», φέρεται να αναφέρει.
Το ίδιο ρεπορτάζ αναφέρει, ωστόσο, ότι στο παραστατικό αγοράς του μηχανήματος των 29.000 ευρώ αναγράφονται ως αγοραστές και οι δύο γιατροί. Το στοιχείο αυτό θέτει υπό αμφισβήτηση τον ισχυρισμό του 58χρονου ότι δεν είχε σχέση με τον εξοπλισμό.
Ασθενής καταγγέλλει συνεδρίες πλασμαφαίρεσης με κόστος χιλιάδων ευρώ
Εξετάζεται επίσης ο τρόπος με τον οποίο φέρεται να προτείνονταν οι συνεδρίες πλασμαφαίρεσης, καθώς οι σχετικές καταγγελίες κάνουν λόγο για χρέωση έως και 3.000 ευρώ ανά συνεδρία.
Σύμφωνα με όσα μετέδωσε το MEGA, ένας ασθενής είπε ότι συζήτησε αρχικά για περίπου 25 λεπτά τη διαδικασία με την 56χρονη και εξέφρασε τις επιφυλάξεις του. Κατά την καταγγελία του, στη συνέχεια εμφανίστηκε και ο σύζυγός της, ο οποίος φέρεται να προσπάθησε να τον πείσει να υποβληθεί στη θεραπεία.
«Επέμενε να μου κάνει πλασμαφαίρεση. Και λέω δεν είμαι έτοιμος. Και μετά εμφανίστηκε από μια άλλη πόρτα και ο γιατρός που τον έλεγε σύζυγο. Ο άντρας της εκεί μου έλεγε “θεραπεύεται και δεν είναι κάτι. Όλο αυτό με τρεις συνεδρίες θα κάνεις, θα κάνεις αλλαγή αίματος”», ανέφερε ο καταγγέλλων, σύμφωνα με το ρεπορτάζ.
Ο καταγγέλλων πρόσθεσε ότι του ζητήθηκε να πληρώσει 6.000 ευρώ συνολικά, αποκλειστικά σε μετρητά και όχι με κάρτα. Ο ισχυρισμός αυτός προκαλεί ερωτήματα για το πώς γίνονταν οι συναλλαγές.
Οι καταγγελίες αυτές περιλαμβάνονται στα στοιχεία που έχουν παρουσιαστεί για τη λειτουργία των ιατρείων και πρέπει να εξεταστούν από τις αρμόδιες αρχές.
Οι θεραπείες βλαστοκυττάρων και ο εξοπλισμός στο ιατρείο
Ο 58χρονος γιατρός αναφέρει ότι στο δικό του ιατρείο εκτελούσε μόνο ιατρικές πράξεις. Το ρεπορτάζ, ωστόσο, αναφέρεται και σε διαφημιζόμενες θεραπείες αντιγήρανσης με βλαστοκύτταρα, οι οποίες δεν συνιστούν καθιερωμένη μέθοδο γενικής αντιγήρανσης στην τεκμηριωμένη συμβατική ιατρική.
Στον εξοπλισμό που φέρεται να βρισκόταν στους χώρους αναφέρονται, μεταξύ άλλων, συσκευές EIS και INDIGO, καθώς και φυγόκεντρος Miracell. Κατά το δημοσίευμα, η τελευταία σχετιζόταν με τη συγκεκριμένη θεραπευτική διαδικασία.
Αναφορά γίνεται και στο αίτημα του Ιατρικού Συλλόγου να απομακρυνθεί η συσκευή Miracell από το ιατρείο. Το ρεπορτάζ αναφέρει ότι αυτό δεν έγινε και ότι, μετά τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη, βρέθηκε ακόμη μία συσκευή κρυμμένη σε ντουλάπα.
Η έρευνα για την υπόθεση βρίσκεται σε εξέλιξη, με τις καταγγελίες ασθενών και τα δεδομένα για τη λειτουργία των ιατρείων και τον ιατρικό εξοπλισμό να εξετάζονται. Οι ισχυρισμοί των εμπλεκομένων και οι καταγγελίες χρειάζεται να αξιολογηθούν από τις αρμόδιες αρχές, ενώ η ποινική ευθύνη κάθε προσώπου αποτελεί κρίση της Δικαιοσύνης.
