Ο εισαγγελέας ζήτησε την καταδίκη του βασικού κατηγορούμενου για τον θάνατο του 11χρονου Μάριου Σουλούκου από αδέσποτη σφαίρα στο Μενίδι το 2017, χωρίς να του αναγνωριστεί κανένα ελαφρυντικό, κάνοντας λόγο για μια βαριά αδικία σε βάρος της κοινωνίας. Παράλληλα, πρότεινε την απαλλαγή του δεύτερου κατηγορούμενου, κρίνοντας ότι η πράξη του δεν μπορεί νομικά να στηρίξει καταδίκη.
Πιο αναλυτικά
Την ενοχή του βασικού κατηγορουμένου για το θάνατο του 11χρονου Μάριου Σουλούκου από αδέσποτη σφαίρα στο Μενίδι, τον Ιούνιο του 2017 και την απαλλαγή του δεύτερου ζήτησε ο εισαγγελέας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου.
Στο εδώλιο κάθονται δύο άνδρες Ρομά, οι οποίοι ταυτοποιήθηκαν μετά από μακροχρόνια έρευνα και σύμφωνα με το κατηγορητήριο τη μοιραία ημέρα γλεντούσαν και πυροβολούσαν στον αέρα. Ο ένας αντιμετωπίζει την κατηγορία της ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο και ο δεύτερος κατηγορείται για απόπειρα ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο.
Σε μια συναισθηματικά φορτισμένη αγόρευση, ο εισαγγελικός λειτουργός έκανε λόγο για «μια ανείπωτη αδικία που συνέβη σε βάρος ολόκληρης της κοινωνίας» σημειώνοντας πως δυσκολεύεται να αντιληφθεί «τι πρέπει να περιμένει μια κοινωνία που τα παιδιά της δολοφονούνται σε μια σχολική γιορτή σε καιρό ειρήνης».
Ο εισαγγελέας εξέφρασε τη θέση πως δεν πρέπει να αναγνωριστεί κανένα ελαφρυντικό στον κατηγορούμενο, τονίζοντας πως από τη συμπεριφορά του δεν προέκυψε μεταμέλεια. Μάλιστα, επικαλέστηκε μαρτυρίες, σύμφωνα με τις οποίες, παρόμοια περιστατικά εξακολουθούν να συμβαίνουν στην περιοχή ακόμη και σήμερα.
Ο εισαγγελέας της έδρας ζήτησε την απαλλαγή του δεύτερου κατηγορούμενου εξηγώντας ότι η πράξη του εντάσσεται νομικά στην έννοια της απρόσφορης απόπειρας και ότι η κατάργηση της σχετικής διάταξης την περίοδο 2019-2021 δεν επιτρέπει την καταδίκη του.
