Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών, με το βούλευμα 3763/2026, απέρριψε την προσφυγή που είχε καταθέσει η 46χρονη κατηγορούμενη για την υπόθεση Marfin, ζητώντας να αποφυλακιστεί.
Ο συνήγορος της κατηγορουμένης, Κώστας Παπαδάκης, αναφέρει σε ανακοίνωσή του ότι θα εξαντλήσει «κάθε νόμιμο μέσο μέχρι τη δικαίωση» της 46χρονης, η οποία αρνείται κατηγορηματικά οποιαδήποτε εμπλοκή στην υπόθεση.
Η ανακοίνωση αναφέρει αναλυτικά τα εξής:
Η θέση της υπεράσπισης για την προσωρινή κράτηση
Η προσφυγή της 46χρονης κατηγορούμενης στην υπόθεση Marfin κατά του εντάλματος προσωρινής κράτησης απορρίφθηκε με το υπ’ αριθμ. 3763/2026 βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών. Η κατηγορούμενη προφυλακίστηκε, χωρίς, όπως υποστηρίζεται, η ανακρίτρια και ο εισαγγελέας που αποφάσισαν την προσωρινή κράτησή της να συνεκτιμήσουν το απαλλακτικό δεδικασμένο του 2022, την παραδεδεγμένη από τη ΔΕΕ/ΕΛΑΣ αδυναμία ταυτοποίησής της με το πρόσωπο που εμφανίζεται ως ύποπτο, καθώς και την τεράστια καταστροφή στη ζωή της ίδιας και της πεντάχρονης κόρης της που προκαλείται.
Η εισαγγελική πρόταση που προηγήθηκε ήταν υπέρ της απόρριψης της προσφυγής, εξέλιξη που, κατά την ανακοίνωση, ήταν αναμενόμενη, καθώς ανώτεροι της εισαγγελέως είχαν αναλάβει τη νομική ευθύνη για την επαναφορά της δικογραφίας και την άσκηση της ποινικής δίωξης. Τα επιχειρήματά της αντικρούστηκαν λεπτομερώς με υπόμνημα, το οποίο υποβλήθηκε στο Συμβούλιο στις 2.9.2026, χωρίς όμως από το περιεχόμενο του βουλεύματος να προκύπτει ότι συνεκτιμήθηκε.
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στην απόσταση μεταξύ της διάσκεψης, στις 10.9.2026, και της έκδοσης του βουλεύματος, στις 25.9.2026. Επισημαίνεται επίσης ότι το Συμβούλιο, με διαφορετική νομική αιτιολογία και επίκληση διατάξεων από εκείνες της εισαγγελέως, επιχειρεί να παρακάμψει την ύπαρξη δεδικασμένου. Κατά την ανακοίνωση, η απόκλιση από την εισαγγελική πρόταση καταδεικνύει αβεβαιότητα και σύγχυση ως προς τη νομιμότητα της δίωξης και, παρά το δυσμενές διατακτικό, επιβεβαιώνει τις αντιρρήσεις της υπεράσπισης. Για την έλλειψη ταυτοποίησης, το Συμβούλιο δεν προβαίνει σε ειδική αξιολόγηση, υιοθετεί την εισαγγελική πρόταση και δεν απαντά στα επιχειρήματα του υπομνήματος και της τεχνικής έκθεσης του κ. Καραθανάση, τα οποία δεν μνημονεύει καν.
Αιχμές για τη δίωξη και την έλλειψη ταυτοποίησης
Ως τελικό συμπέρασμα διατυπώνεται ότι τα αρμόδια δικαστικά όργανα δεν έχουν ακόμη απομακρυνθεί από το σοκ του πρόσφατου επικοινωνιακού βομβαρδισμού από την κυβέρνηση και τα Μ.Μ.Ε., καθώς και από την περιρρέουσα ατμόσφαιρα, η οποία εξακολουθεί να μην έχει εκτονωθεί. Αυτό συμβαίνει, όπως αναφέρεται, παρότι όλο αυτό το διάστημα δεν υπήρξε κανείς από την κυβέρνηση ή την αστυνομία να διαψεύσει όσα έχουν καταγγελθεί.
Κατά την ανακοίνωση, η 46χρονη εξακολουθεί να είναι θύμα αυτής της κατάστασης, κρατούμενη άδικα, χωρίς αποδεικτικά στοιχεία σε βάρος της, χωρίς ταυτοποίηση και κατά παράβαση δεδικασμένου, ενώ έως νεωτέρας βιώνει την καταστροφή της ζωής της και τον χωρισμό από την πεντάχρονη κόρη της. Την ίδια ώρα, η ανάκριση δεν έχει προχωρήσει ούτε καν στην ανεύρεση του αποστολέα του ανώνυμου μέηλ που οδήγησε στην άσκηση της δίωξης. Μόνο στις προφυλακίσεις!
Είναι αυτονόητο ότι θα εξαντλήσουμε κάθε νόμιμο μέσο μέχρι τη δικαίωση.
