Συνέντευξη για όλα τα θέματα στην εκπομπή «Ενώπιος Ενωπίω» του Νίκου Χατζηνικολάου στον ΑΝΤ1 παραχώρησε η Μαρία Καρυστιανού, πρόεδρος της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία».

Η Καρυστιανού αναφέρθηκε, μεταξύ άλλων, στον θάνατο της κόρης της, Μάρθης, στη σιδηροδρομική τραγωδία των Τεμπών και στη ζωή της μετά την τραγική απώλεια. Παράλληλα, εξέφρασε την αμφιβολία της για τη δίκη και μίλησε για την απόφασή της να ιδρύσει κόμμα.

Η πρόεδρος της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία» μίλησε επίσης για όσα έχουν ειπωθεί σχετικά με την «κβαντική ιατρική» και για τον έλεγχο που έγινε στο ιατρείο της, ενώ επιτέθηκε με σφοδρότητα στον υπουργό Υγείας σχολιάζοντας δημόσιες δηλώσεις του.

«Κβαντική ιατρός», έλεγχος στο ιατρείο και απάντηση στον Άδ. Γεωργιάδη

Με αφορμή τον δημόσιο διάλογο που ακολούθησε τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη, η πρόεδρος της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία» σχολίασε τις αναφορές ότι αυτοπροσδιορίζεται ως «κβαντική ιατρός». Ταυτόχρονα, ξεκαθάρισε ότι η πλασμαφαίρεση δεν ταυτίζεται με τις εναλλακτικές μεθόδους.

Στο ερώτημα αν ο χαρακτηρισμός «κβαντική ιατρός» αντιστοιχεί σε αναγνωρισμένη ιατρική ειδικότητα, απάντησε: «Όχι, δεν υπάρχει. Υπάρχει, όμως, η κβαντική ιατρική. Δεν υπάρχει εξειδίκευση».

Εξηγώντας τι σημαίνει για την ίδια ο όρος «κβαντική ιατρική», τον συνέδεσε με την τεχνολογία και τον ιατρικό εξοπλισμό. «Η κβαντική ιατρική, λοιπόν, ουσιαστικά αφορά τεχνολογία και μηχανήματα. Το λέιζερ είναι κβαντικό. Το MRI έχει μέσα, δηλαδή, κβαντική τεχνολογία. Ο βιοσυντονισμός μπορεί να είναι».

Αναφερόμενη στον βιοσυντονισμό, η κ. Καρυστιανού περιέγραψε τον τρόπο λειτουργίας του σχετικού μηχανήματος, όπως η ίδια τον αντιλαμβάνεται, και ανέφερε ότι για τη χρήση του δεν χρειάζεται άδεια.

«Είναι ένα μηχάνημα με το οποίο μπορείς να σκανάρεις το σώμα μέσω συχνοτήτων. Δηλαδή, από τις συχνότητες που εκπέμπουν τα κύτταρα και οι ιστοί, να πάρεις πληροφορίες. Χρησιμοποιείται πάρα πολλά χρόνια σε πάρα πολλές κλινικές, τόσο στην Ευρώπη όσο και στην Αμερική. Δεν είναι καθόλου επεμβατικό ούτε παρεμβατικό και γι’ αυτό δεν χρειάζεται άδεια», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Όταν ρωτήθηκε αν αντιμετωπίζει τον βιοσυντονισμό ως διαγνωστική μέθοδο, απάντησε: «Ακριβώς. Μόνο».

Σε ερώτηση για το ενδεχόμενο η συγκεκριμένη διαδικασία να προκαλεί επιβάρυνση στον οργανισμό, η ίδια υποστήριξε: «Δεν υπάρχει καμία επιβάρυνση και καμία επικινδυνότητα».

Για το ζήτημα της αδειοδότησης του εξοπλισμού, η Μαρία Καρυστιανού δήλωσε: «Όχι. Δεν απαιτείται. Υπάρχουν και κέντρα βιοσυντονισμού, ενώ το έχουν πάρα πολλές κλινικές Wellbeing και Longevity Medicine, το οποίο προωθεί ο κ. Γεωργιάδης. Χρησιμοποιούν βιοσυντονισμό».

Ιδιαίτερη ήταν η αναφορά της Μαρίας Καρυστιανού στην πλασμαφαίρεση, την οποία ξεχώρισε από τον βιοσυντονισμό και τις εναλλακτικές πρακτικές: «Εγώ, όμως, θα σας πω κάτι άλλο, κύριε Χατζηνικολάου. Δεν μπορώ να καταλάβω πώς, στο μυαλό του υπουργού Υγείας της χώρας, το μηχάνημα της πλασμαφαίρεσης, το οποίο δεν έχει καμία σχέση με τον βιοσυντονισμό, την εναλλακτική θεραπεία και τα λοιπά, είναι ένα ιατρικό μηχάνημα, μία ξεκάθαρα ιατρική πράξη, άρα με ενδεχόμενους κινδύνους, και μπορεί να συσχετιστεί με τον βιοσυντονισμό και με μία εναλλακτική θεραπεία».

«Από εκεί ξεκίνησε, ότι η πλασμαφαίρεση ανέφερε ότι είναι μία εναλλακτική μέθοδος. Δεν είναι εναλλακτική μέθοδος η πλασμαφαίρεση και τέτοιες ανακρίβειες και αναλήθειες δεν επιτρέπεται να τις λέει ένας υπουργός Υγείας», επισήμανε.

Η Μαρία Καρυστιανού αποκάλυψε ακόμη ότι έγινε έλεγχος στον επαγγελματικό της χώρο και ανέφερε πως στους ελεγκτές παρέδωσε τις πιστοποιήσεις των μηχανημάτων.

«Χθες ελέγχθηκα, κύριε Χατζηνικολάου. Ήρθαν, είδαν τα μηχανήματα, τους έδωσα τις πιστοποιήσεις και έφυγαν οι άνθρωποι. Ξέρετε, όμως, τι έμεινε; Έμεινε στον αέρα όλη η φασαρία», είπε και συμπλήρωσε:

«Για να κλείσω λίγο το κομμάτι της θεσμικής εκτροπής από την πλευρά του κ. Γεωργιάδη. Ο κ. Γεωργιάδης, λοιπόν, τη Δευτέρα, πριν μου έρθει ο έλεγχος και πριν ενημερωθώ ότι θα ελεγχθώ, ακούω το όνομά μου στην τηλεόραση. Και αναφέρει, μάλιστα, ότι είναι και άλλοι γιατροί μέσα. Ακούγοντάς το, λοιπόν, μου γεννήθηκε το εξής πρώτο ερώτημα: Ο υπουργός ενημερώνεται για όλα τα θέματα, για όλους τους πολίτες; Υπάρχει ειδικό ενδιαφέρον για μένα προσωπικά; Πρώτον. Δεύτερον, δεν άκουσα το όνομα των άλλων ιατρών. Το δικό μου, όμως, αναφέρθηκε πολλάκις και, μάλιστα, με πολύ άσχημους χαρακτηρισμούς. 100% έχει πολιτικό κίνητρο. Ο κ. Γεωργιάδης, ο οποίος θα πρέπει, τώρα που ενημερώθηκε για τον έλεγχο -και ελπίζω αυτές τις μέρες να έχει ενημερωθεί ότι δεν χρειαζόταν άδεια το μηχάνημα του βιοσυντονισμού-, να ανακαλέσει και να αποκαταστήσει την αλήθεια».

Η Μαρία Καρυστιανού έστρεψε τα σχόλιά της και προς τη Ματίνα Παγώνη, από την οποία ζήτησε να ανασκευάσει όσα έχει δηλώσει δημόσια για το συγκεκριμένο μηχάνημα.

«Μου λείπει η μυρωδιά, η φωνή και τα αστεία της Μάρθης»

Η Μαρία Καρυστιανού αναφέρθηκε, σε διαφορετικό σημείο της συνέντευξης, στην κόρη της, Μάρθη, που σκοτώθηκε στο σιδηροδρομικό δυστύχημα των Τεμπών. Όπως τόνισε, αν είχε την ευκαιρία να βρεθεί ξανά για λίγα λεπτά μαζί της, «θα της έλεγα ότι μου λείπει πάρα πολύ. Μου λείπει η φωνή της, μου λείπει η μυρωδιά της, μου λείπουν τα αστεία της».

Παράλληλα, μίλησε για την επιλογή της Μάρθης να μετακινηθεί με τρένο, λέγοντας ότι η ίδια ήταν εκείνη που την είχε παροτρύνει να προτιμήσει αυτό το μέσο.

«Η δίκη δεν θα μας δικαιώσει»

Ερωτηθείσα κατά πόσο η εξέλιξη της δίκης είναι δυνατόν να δικαιώσει τις οικογένειες των θυμάτων της πολύνεκρης τραγωδίας, η Μαρία Καρυστιανού δήλωσε ότι αντιμετωπίζει με μεγάλη δυσπιστία τους θεσμούς που διαχειρίστηκαν την υπόθεση:

«Η συγκεκριμένη δίκη, όχι. Τι να εμπιστευτώ, τη Δικαιοσύνη, τι να εμπιστευτώ, την Αστυνομία, τι να εμπιστευτώ, την Πυροσβεστική, όταν υπήρχαν όλοι αυτοί παρόντες στο συμβάν και κανένας δεν προστάτευσε τον χώρο; Την επόμενη μέρα είδαμε και τους πολιτικούς να περπατάνε στον χώρο και να πετάνε λουλούδια. Είναι αυτό σοβαρή αντιμετώπιση μιας κατάστασης;».

Για τον Χρήστο Τριαντόπουλο, η ίδια υποστήριξε πως ο πρώην υφυπουργός έδωσε εντολές τόσο για το «μπάζωμα» του σημείου όσο και για τη μεταφορά ανθρώπινων υπολειμμάτων, κάνοντας λόγο χαρακτηριστικά για «τα κρέατα» και για οδηγία «να γίνει ο χώρος λαμπίκο».

Κλείνοντας, διατύπωσε την εκτίμηση ότι η τρέχουσα δικαστική διαδικασία δεν μπορεί να οδηγήσει στην πλήρη απόδοση ευθυνών για το δυστύχημα. Κατά την άποψή της, δεν έχουν συμπεριληφθεί όλοι όσοι εμπλέκονται, ούτε όλες οι κατηγορίες που, όπως υποστηρίζει, πρέπει να αποδοθούν.