Στη Θεσσαλονίκη «σφραγίστηκε» σήμερα, Τρίτη 29 Σεπτεμβρίου, η ιδιωτική κλινική όπου, έπειτα από έλεγχο της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, διαπιστώθηκε ότι είχε τεθεί παράνομα σε λειτουργία πλήρως εξοπλισμένο Ογκολογικό Τμήμα, στο οποίο γίνονταν χημειοθεραπείες χωρίς την απαιτούμενη άδεια.

Λίγο πριν από τις 12:00 το μεσημέρι, την απόφαση της Περιφέρειας Θεσσαλονίκης για την ανάκληση λειτουργίας της ιδιωτικής κλινικής επέδωσαν δικαστικοί επιμελητές. Την εξέλιξη είχε προαναγγείλει από χθες ο αντιπεριφερειάρχης Θεσσαλονίκης, Κώστας Γούτικας.

Στο σημείο οι επιμελητές για την επίδοση της απόφασης:

Υπενθυμίζεται πως η Εθνική Αρχή Διαφάνειας (ΕΑΔ) είχε εισηγηθεί να ανακληθεί η άδεια της κλινικής και να παύσει οριστικά η λειτουργία της.

Μετά τη συγκεκριμένη εξέλιξη, η κλινική παύει πλέον να λειτουργεί στο σύνολό της, ενώ όσοι ασθενείς νοσηλεύονται σε αυτήν κατά την τρέχουσα περίοδο θα χρειαστεί να διακομιστούν σε άλλες δομές.

Βάσει πληροφοριών του thestival.gr, χορηγήθηκε στην κλινική διορία 15 ημερών, ώστε να ολοκληρωθούν οι αναγκαίες ενέργειες για την εκκένωσή της και κατόπιν να ακολουθήσει το «σφράγισμά» της.

Οι παραβάσεις που κατέγραψε η Εθνική Αρχή Διαφάνειας

Στην ανακοίνωση που δημοσιοποίησε χθες, η Εθνική Αρχή Διαφάνειας γνωστοποίησε ότι κατά τον έλεγχο της συγκεκριμένης κλινικής καταγράφηκαν πολυάριθμες παραβάσεις.

Αναλυτικότερα, διαπιστώθηκε ότι η κλινική:

«- έθεσε σε λειτουργία πλήρως εξοπλισμένο Ογκολογικό Τμήμα, μη νόμιμα, καθώς στην ισχύουσα άδεια λειτουργίας της δεν προβλεπόταν η λειτουργία του. Το Τμήμα λειτουργούσε με έναν μόνο ιατρό, πνευμονολόγο με εξειδίκευση στην ογκολογία πνεύμονα, στον οποίο η κλινική παραχώρησε χώρο γραφείου χωρίς ωστόσο να έχει συνάψει έγγραφη σύμβαση μαζί του,

– ανάρτησε ενημερωτικό υλικό (βίντεο) στην ιστοσελίδα της στο οποίο φαίνεται ότι λειτουργεί Ογκολογικό Τμήμα και διαθέτει τον απαραίτητο εξοπλισμό (θάλαμο βιολογικής ασφάλειας για χειρισμό κυτταροστατικών/χημειοθεραπευτικών φαρμάκων), παρότι δεν διέθετε την απαραίτητη νόμιμη αδειοδότηση καθώς στην ισχύουσα άδεια λειτουργίας της κλινικής δεν συμπεριλαμβάνεται Ογκολογικό Τμήμα,

– δεν απασχολούσε με καθεστώς εξαρτημένης εργασίας τους ιατρούς, επιστημονικά υπεύθυνους Τμημάτων και δεν είχε συνάψει έγγραφες συμβάσεις με τους υπόλοιπους ιατρούς της κλινικής, σε αντίθεση με την ισχύουσα νομοθεσία,

– δεν απασχολούσε επαρκή αριθμό νοσηλευτικού προσωπικού και δεν διέθετε καθόλου προσωπικό σε προαπαιτούμενες ειδικότητες (π.χ. Ακτινοδιαγνώστης, κοκ),

– δεν διέθετε σε λειτουργία Μονάδα Εντατικής Θεραπείας (ΜΕΘ), όπως προβλέπεται από τη νομοθεσία ως υποχρεωτική σύμφωνα με τη δυναμικότητά της στην άδεια ίδρυσης και λειτουργίας της».

Η ΕΑΔ υπογραμμίζει ακόμη ότι «ο ιδιώτης ιατρός, πνευμονολόγος με εξειδίκευση στην ογκολογία πνεύμονα, υπό τον έλεγχο του οποίου λειτουργούσε μη νόμιμα το Ογκολογικό Τμήμα, συνταγογραφούσε από το έτος 2022 και από το ιατρείο της κλινικής για ασθενείς του, χημειοθεραπευτικά φάρμακα και ακολούθως επιλαμβανόταν της χορήγησής τους στο «Ογκολογικό Τμήμα» της κλινικής ενώ την προετοιμασία τους αναλάμβανε το προσωπικό της κλινικής. Ο ιατρός καθίσταται συνυπεύθυνος για τη μη νόμιμη λειτουργία του Ογκολογικού Τμήματος στην κλινική, καθώς πέραν του ότι το εν λόγω Τμήμα δεν προβλέπεται στην άδεια λειτουργίας της Κλινικής, η παροχή υπηρεσιών σε μη αδειοδοτημένο χώρο αντιβαίνει στην επιστημονική και ηθική ευθύνη του ιατρού και δεν διέθετε έγγραφη σύμβαση με την κλινική με τους όρους και τις προϋποθέσεις της συνεργασίας τους».

Επιπροσθέτως, κατά την επίσημη ενημέρωση της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, στην κλινική είχαν εισαχθεί ασθενείς των οποίων οι διαγνώσεις δεν σχετίζονταν με κακοήθεια, όμως κατά τη νοσηλεία τους έλαβαν χημειοθεραπευτικά σκευάσματα. Για την ΕΑΔ, το στοιχείο αυτό συνιστά ένδειξη ότι ενδέχεται να κατατέθηκαν ανακριβή δεδομένα στον ΕΟΠΥΥ, με σκοπό να αποζημιωθούν νοσηλείες της κλινικής.

Καταληκτικά, αναφέρεται ότι «η Επιτροπή ελέγχου ιδιωτικών κλινικών της οικείας Περιφέρειας διενήργησε έκτακτο έλεγχο καλής λειτουργίας της κλινικής έτους 2025 και διαπίστωσε ότι η κλινική δεν διέθετε το απαραίτητο νοσηλευτικό προσωπικό για την ασφαλή λειτουργία της».

Την ίδια ώρα, η έκθεση που συνέταξε η επιτροπή εστάλη στον Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών, προκειμένου να διερευνηθεί εάν προκύπτουν ποινικές ευθύνες.

Η έκθεση διαβιβάστηκε ακόμη στον Εθνικό Οργανισμό Παροχής Υπηρεσιών Υγείας (ΕΟΠΥΥ), ώστε να εξετάσει εάν απαιτούνται ενέργειες σχετικά με την ακρίβεια των στοιχείων που κατατέθηκαν από την κλινική για την αποζημίωση νοσηλειών συγκεκριμένων ασθενών, καθώς και στον Ιατρικό Σύλλογο για τη διερεύνηση ενδεχόμενων πειθαρχικών ευθυνών.