ΔΗΜΟΦΙΛΗ

Καταγγελίες του ΣΕΔΑ εναντίον της Αντιδημάρχου κ. Δούρου για στοχοποίηση υπαλλήλων

Η Αντιδήμαρχος κατηγορείται για αντιδεοντολογική συμπεριφορά, κατηγορώντας υπαλλήλους για παράνομες ταφές ζώων, προκαλώντας έντονες αντιδράσεις από το Σωματείο Εργαζομένων.

Ο Σύλλογος Εργαζομένων Δήμου Αθηναίων (ΣΕΔΑ) κατηγορεί την Αντιδήμαρχο Ρένα Δούρου για δημόσια στοχοποίηση υπαλλήλων του Τμήματος Αστικής Πανίδας του Δήμου Αθηναίων, με αβάσιμες κατηγορίες περί συμμετοχής σε παράνομες ταφές ζώων.

Οι εργαζόμενοι αρνούνται τις κατηγορίες, υποστηρίζοντας ότι βασίζονται σε αναξιόπιστη μαρτυρία ενός ατόμου που έχει παραδεχθεί τη δική του εμπλοκή.

Ο ΣΕΔΑ ζητά την προστασία των εργαζομένων από την Αντιδήμαρχο και καλεί για πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης, ενώ προτρέπει τους θιγόμενους υπαλλήλους να κινηθούν νομικά για την προστασία της αξιοπρέπειάς τους.

Διαβάστε αναλυτικά

Η Δημοτική Αρχή έχει χάσει κάθε έλεγχο και κάθε μέτρο στο Τμήμα Αστικής Πανίδας («Αδέσποτα») του Δήμου! Η αρμόδια δε Αντιδήμαρχος, κα Δούρου, «διέβη τον Ρουβίκωνα» κατηγορώντας δημόσια τους υπαλλήλους του Δήμου Αθηναίων για συμμετοχή σε παράνομες ταφές ζώων, ως «δημόσιος κατήγορος»!! Η δημόσια δήλωση της Αντιδημάρχου ξεπερνά κάθε όριο, καθώς εκτός από καταδικαστέα, είναι αντιδεοντολογική και επιλήψιμη. Δεν νοείται να διαπομπεύεται δημόσια μια ολόκληρη υπηρεσία χωρίς καμία απόδειξη.

Εδώ και καιρό υπάρχουν συγκεκριμένες καταγγελίες συναδέλφων για την κατάσταση στις δομές των αδέσποτων ζώωνΗ Δημοτική Αρχή έχει αφήσει απροστάτευτους τους εργαζόμενους επιτρέποντας σε διάφορους ιδιώτες και «συμβούλους» (οι οποίοι έχουν αποφασίσει ότι αποτελούν «συνδιοίκηση») να παρεμβαίνουν στο έργο της υπηρεσίας.

Ü Οι εργαζόμενοι του Τμήματος μάλιστα, καταγγέλλουν ότι οι δηλώσεις της Αντιδημάρχου βασίζονται στην καταγγελία ενός και μόνο ατόμου! Το εξωφρενικό είναι, ότι το άτομο αυτό υπέδειξε τα σημεία ταφής με «θαυμαστή» ακρίβεια!! Σύμφωνα με πληροφορίες, όπως ήταν φυσικό, κίνησε υποψίες και εντέλει, αφού προσήχθη στο Α/Τ Αμπελοκήπων, παραδέχθηκε ότι ο ίδιος ήταν που είχε θάψει εκεί τις σωρούς δύο σκύλων τουΣε αυτή την «αξιόπιστη» μαρτυρία βασίστηκαν οι δυσφημιστικές δηλώσεις της κας Δούρου!!.

Ü Περαιτέρω οι συνάδελφοι καταγγέλλουν ότι το άτομο αυτό παρακωλύει συνεχώς την υπηρεσία, υβρίζοντας και απειλώντας τους εργαζόμενους, ενώ είχε διατελέσει εθελοντής στα «αδέσποτα» επί Δημαρχίας Καμίνη, έχοντας ελεύθερη πρόσβαση στον χώρο. Στο πρόσφατο παρελθόν δε, είχαν ζητήσει (μάταιααπό τη Διοίκηση να προβεί σε νομικές ενέργειες εναντίον του, για την προστασία τους και την απρόσκοπτη λειτουργία της υπηρεσίας.

Αν λοιπόν υπάρχουν αποδείξεις ή ενδείξεις για συμμετοχή σε παράνομη ταφή ζώων από κάποιον ή κάποιους εργαζόμενους ή για οτιδήποτε άλλο, η Αντιδήμαρχος καλό θα ήταν να τις προσκομίσει στον αρμόδιο εισαγγελέαΣε αντίθετη περίπτωση οι δηλώσεις της εμπίπτουν στο πεδίο της κοινής συκοφαντίας.

          Όπως όμως δήλωσε η ίδια, η «έρευνά» της ήταν «περίπου 24 ωρών» και «θα γίνει» ΕΔΕ. Παρόλα αυτά, χωρίς πόρισμα έρευνας, έσπευσε προκαταβολικά να κάνει δηλώσεις στα ΜΜΕ αμαυρώνοντας την αξιοπρέπεια όλων των συναδέλφων. Προς τι αυτή η βιασύνη;

Ήρθε όμως η ώρα να απαντηθούν ορισμένα ερωτήματα:

Ø Αληθεύει ότι  ειδική σύμβουλος, με αμοιβή 37.000 ευρώ ανά εξάμηνο (74.000 τον χρόνο) και αντικείμενο σύμβασης τις εκδηλώσεις στα ΚΑΠΗ κτλέχει οριστεί από την κα Δούρου ως υπεύθυνη(!!) του Καταφυγίου αδέσποτων ζώων; Τελικά οι πολίτες πληρώνουν διοργανώτρια εκδηλώσεων ή κυνοκόμοΜε ποια διαδικασία του Κώδικα μια ειδική σύμβουλος γίνεται «υπεύθυνη» υπηρεσίας και δίνει εντολές σε υπαλλήλους και εθελοντές;

Ø Αληθεύει ότι ο Δήμος πλήρωσε 7.000 ευρώ σε έτερη «ειδική σύμβουλο» για «εκπαίδευση δημοτικών υπαλλήλων» και (άκουσον- άκουσον) για «καλλωπισμό ζώων», διώχνοντας από την υπηρεσία τους αρμόδιους δημοτικούς υπαλλήλους και μάλιστα ο ένας εξ αυτών ΑΜΕΑ;

Ø Ισχύει ότι η κα Δούρου ζητά να δοθούν από τον Δήμο Αθηναίων 7.500 ευρώ σε εξωτερικούς δικηγόρους για «παρακολούθηση» ασκηθείσας μήνυσης και κατάθεση ακόμη μίας για «τυχόν» αδικήματαχωρίς στην τιμή να περιλαμβάνεται παράσταση σε δικαστήριο;

Ø Αν ισχύει, ποια είναι η εξειδικευμένη γνώση που απαιτείται και δεν την έχει το Νομικό Τμήμα του μεγαλύτερου Δήμου της χώρας; Άραγε οι λόγοι της προσωπικής αυτής επιλογής της κας Δούρου είναι αμιγώς επιστημονικοίΜένει να απαντηθεί αυτή η ζέση ανάθεσης σε δικηγόρους, γιατί «η γυναίκα του Καίσαρα εκτός του να είναι, πρέπει και να φαίνεται έντιμη».

Ø Ισχύει ότι η Αντιδήμαρχος απαγορεύει στους υπαλλήλους την πρόσβαση σε υπηρεσιακούς χώρους και υπηρεσιακές ενέργειες με «αγγελιαφόρο» την «ειδική σύμβουλο-κυνοκόμο»; Αν ισχύει με ποιο δικαίωμα το κάνει; Έχουν μήπως τεθεί σε αργία ή αναστολή καθηκόντων;

Ü Αν έχει αξιοπρέπεια η ίδια η Αντιδήμαρχος ας παραιτηθεί μόνη της. Τέτοιες πρωτοφανείς και αναξιοπρεπείς συμπεριφορές εναντίον των εργαζομένων και της υπηρεσίας, δεν μπορούν να γίνουν ανεκτέςΠώς θα συνεργαστεί ξανά με οποιονδήποτε υπάλληλο, όταν ανά πάσα στιγμή μπορεί να βρεθεί δημόσια κατηγορούμενος;

Ü Καλούμε τον Δήμαρχο να προστατεύσει ο ίδιος την υπηρεσία και τους εργαζόμενους από την Αντιδήμαρχό τουαποκαθιστώντας την τιμή και υπόληψή τους που βάναυσα θίχτηκε από τη δημόσια διαπόμπευσή τους με βάση αναπόδεικτες καταγγελίες.

Ü Καλούμε το Δημοτικό Συμβούλιο να διερευνήσει πλήρως την υπόθεση και να ρίξει άπλετο φως σε κάθε πτυχή της. Ελπίζουμε δε, να μην μπουν εμπόδια στην κτηνιατρική-ιατροδικαστική έρευνα που διεξάγεται και να δημοσιοποιηθούν πλήρως όλα τα ευρήματα.

Όποιος επιθυμεί να παίζει πολιτικά ή προσωπικά παιχνίδια

στην πλάτη των εργαζομένων θα μας βρει απέναντί του.

Πέραν της συνδικαλιστικής παρέμβασης, η οποία θα είναι συνεχής και επίμονη, ο Σύλλογος καλεί τους συναδέλφους, οι οποίοι θεωρούν ότι θίγονται άδικανα κινηθούν και νομικά, προστατεύοντας έτσι την προσωπική τους τιμή και υπόληψη, αλλά και την εργασιακή τους υπόσταση και αξιοπρέπεια. Ο ΣΕΔΑ δε, θα σταθεί αρωγός και οικονομικά στο μέτρο του δυνατού στην τυχόν δικαστική τους διεκδίκηση.

Συνοπτικά

  • Ο Σύλλογος Εργαζομένων Δήμου Αθηναίων (ΣΕΔΑ) κατηγορεί την Αντιδήμαρχο Ρένα Δούρου για δημόσια στοχοποίηση υπαλλήλων του Τμήματος Αστικής Πανίδας με αβάσιμες κατηγορίες.
  • Οι εργαζόμενοι αρνούνται τις κατηγορίες, υποστηρίζοντας ότι βασίζονται σε αναξιόπιστη μαρτυρία ενός ατόμου που έχει παραδεχθεί τη δική του εμπλοκή.
  • Ο ΣΕΔΑ ζητά την προστασία των υπαλλήλων και καλεί για πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης, προτρέποντας τους θιγόμενους να κινηθούν νομικά.
  • Η Αντιδήμαρχος κατηγορείται ότι ξεπέρασε τα όρια με τις δηλώσεις της, χωρίς να έχει προσκομίσει αποδείξεις για τις κατηγορίες που διατύπωσε.

Σχολίασε εδώ

εισάγετε το σχόλιό σας!
παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας εδώ

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ