ΔΗΜΟΦΙΛΗ

Στη φυλακή ο δημοτικός υπάλληλος Παλλήνης για κατηγορίες εμπρησμών – Επιμένει στην αθωότητά του

Ο 48χρονος αρνείται κάθε εμπλοκή στις πυρκαγιές, ενώ οι αρχές συνεχίζουν την έρευνα για τα αίτια των εμπρησμών που προκάλεσαν σοβαρές ζημιές στην περιοχή.

Ένας 48χρονος υπάλληλος του Δήμου Παλλήνης προφυλακίστηκε κατηγορούμενος για εμπρησμούς μετά την απολογία του, αρνούμενος τις κατηγορίες και επιμένοντας στην αθωότητά του.

Παρά την έλλειψη επιβαρυντικών στοιχείων από έρευνες προσωπικών του αντικειμένων και την απουσία βίντεο που να τον ενοχοποιεί, θεωρήθηκε ύποπτος λόγω της συχνής παρουσίας του οχήματός του στις πληγείσες περιοχές.

Ο συνήγορός του απορρίπτει ισχυρισμούς περί εθισμού στον τζόγο, τονίζοντας ότι δεν υπάρχει σχετική αναφορά σε ιατρικές γνωματεύσεις.

Διαβάστε αναλυτικά

Προφυλακίστηκε μετά την απολογία του ο 48χρονος υπάλληλος του Δήμου Παλλήνης, ο οποίος κατηγορείται για τέσσερις φωτιές στην Παλλήνη, τον Ιούνιο και τον Ιούλιο.

«Δεν έχω σχέση με τις πυρκαγιές. Ουδέποτε παραδέχτηκα κάτι τέτοιο. Κλήθηκα να δώσω μια κατάθεση και εκεί με συνέλαβαν, παρά το γεγονός ότι από την έρευνα που διενεργήθηκε στην τσάντα μου και στο βανάκι, δεν βρέθηκε κάτι το μεμπτό.

Πουθενά δεν εμφανίζομαι σε βίντεο να βάζω φωτιές. Επειδή είδαν πολλές φορές το βανάκι να περνάει από τις περιοχές, με θεώρησαν ύποπτο. Δεν υπάρχει οποιαδήποτε κατάθεση που να με ενοχοποιεί. Κάποιος που να λέει ότι έβαλα φωτιά, ή ότι με είδε να πετάω κάτι», φέρεται να είπε ο κατηγορούμενος.

Σύμφωνα με τον συνήγορό του Λευτέρη Κωνσταντινίδη, ο κατηγορούμενος ουδέποτε και σε κανέναν έχει πει ότι είχε εθισμό στον τζόγο και πως όταν έχανε έβαζε τις φωτιές.

«Αν είχε εθισμό στον τζόγο, όπως γράφτηκε, θα είχε αναφερθεί στις γνωματεύσεις ψυχιάτρου και παθολόγου , οι οποίοι τον είχαν εξετάσει αρχές Αυγούστου λόγω της εργασίας του», ανέφερε.

Συνοπτικά

  • Προφυλακίστηκε 48χρονος υπάλληλος του Δήμου Παλλήνης για εμπρησμούς, αρνούμενος τις κατηγορίες.
  • Η έρευνα δεν αποκάλυψε επιβαρυντικά στοιχεία εναντίον του, όπως βίντεο ή ύποπτα αντικείμενα.
  • Ο κατηγορούμενος δήλωσε ότι η παρουσία του οχήματός του στις περιοχές δεν τον ενοχοποιεί.
  • Ο συνήγορος του υπογράμμισε την απουσία αναφορών για εθισμό στον τζόγο από ιατρικές γνωματεύσεις.

Σχολίασε εδώ

εισάγετε το σχόλιό σας!
παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας εδώ

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ